或者，也许是一个只需要你思考对你的论点的反对的论文。从不畏惧！反参数可以帮助您更好地理解自己的论点。这种类型的任务使您有机会思考整个问题或问题，而不是仅仅是您的整体部分。
反论点是一种与你的论点相反的论点，它表达了与你观点相反的人的观点。虽然承认你对手的观点似乎会削弱你自己的观点，但如果做得好，一个反论实际上会加强你的观点。有了反驳，你就有机会承认并回应对方的任何反对意见，因为回应来自你，你就有了优势。使用反论点也表明你是一个理性和公正的辩论者，精通你的问题，因为你承认论点的双方。
首先，尽早开始。利用反驳的一部分是很好地了解你的论点，并且了解任何主题需要时间。
为了找到你的主题，想想你对你感兴趣的东西，也想到你不一定在情感上，政治上或个人绑定的东西。这样，您可以以公平和无偏见的方式考虑两个点，允许对问题的双方进行平等的论据，即使最终你只需要一个问题。首先查找有关您主题的信息。
使用在线数据库，查找问题的两个方面。记住，图书馆可以访问数百个在线数据库，这些数据库包含免费的学术文章。大学为这些资源买单，所以一定要好好利用它们。
对你找到的东西开放！即使你最初服用问题的一方，你也可能会发现你的立场已经改变了。这不一定是一件坏事！根据您发现的研究，考虑哪一方感觉更引人注目。
只要写一个句子或两项解释你的对手的论点可能很诱人，然后花在驳斥这一论点的段落中，但在对对手的立场的评估中，一个很好的反驳是公平的。
以下是一些提示：
提供一些合理的理由，说明为什么有人可能会持你反对的观点。
客观地、不带偏见地表达相反观点。寻找任何能表达感受的词语，具体的(尤其是负面的)情绪或关于争论的感受。这些可能不公平或不带偏见。读者通常会觉得你说的不公平，可能就不想继续读下去了。
考虑一下这个问题:持相反观点的人能接受你解释他们的观点吗?如果没有，那么你可能是不公平的。
识别或解释相反的观点。使用“另一方面......”或“经常被认为”或“批评者可能会争论”或“虽然......”或“有些人可能会想到”或“（调用专家/小组的观点）“根据......”
用你自己的话来总结他们的立场。
承认。解释你对手的论点的哪些方面是有效的(但只有在你真的这么想的时候，因为如果你不这么想，读者会知道的)。
回应。让读者回到你的论点和它的优势。通过解释你的观点如何更有效、更有逻辑性或更有意义来反驳对手的论点。
