活跃和被动的声音

在一个句子中,主动词可以处于活动或被动语音。主要动词是积极的当句子的主题是do(或代理人)的行动。主要动词是被动当句子的主题是接收者行动。在被动语音中,动词由一种形式的“为”组成(例如是,是,是,将是)动词的过去分词形式(例如被监视,被偷,被制造,被看见).以下是被动语态在不同时态中的构成方式:

紧张的

简单的

进步

完美的

展示

这是解释

它正在被解释

已经解释过了

过去的

这是解释

有人在解释

已经解释过了

未来

这将被解释

它将被解释*

这将被解释*

*这些形式以及完成进行时的形式(不包括在这里)是不常见的。

动作的代理并不总是在被动语音中陈述。当陈述时,它被放置在“通过”介词短语中。

活跃的

被动

体育迷们在为杰西鼓掌。

杰斯[体育迷]鼓掌。

我们犯了错误。

错误[由我们]制作。

我会解决这个问题。

问题固定[我]。

什么时候应该使用主动语态?

包含主动语态的句子比被动语态的句子更容易处理和理解。这是因为他们提供了更多的信息(动作的执行者),也可能是因为以英语为母语的人习惯于按顺序接收信息agent-action-receiver.主动语音判决可能比被动语音句要更简洁,因为它们消除了对帮助动词“是”和介词“的需要。在下面的例子中,请注意对代理商(富裕业务CEO)的重点是如何更具信息丰富和有意义的:

积极的:富裕的商业首席执行官强迫低收入租房,将社区留给大型城市发展的空间。

被动的:低收入租房者被迫离开他们的社区,为大规模的城市发展腾出空间。

因为读者可能会觉得主动语态的句子比被动语态的句子更清晰,所以专业作家经常被要求限制使用被动语态。在学术写作中,只有大约25%的动词是被动语态,其中自然科学和工程学科更频繁地使用被动语态,人文学科使用被动语态最少。

什么时候应该使用被动语音?

被动语态经常用于实验室报告和研究报告的方法部分,因为它把重点放在实验或过程被描述,而不是研究人员。在下面的例子中,请注意省略行为的施动者是如何强调实验本身并排除不相关的信息的:

积极的:科学家将溶液加热到沸点。

被动的:溶液被加热到沸点。

被动声音在以下情况下也适合:

- 当作家想要解除谁或者对给定的行动/问题负责什么时

- 当代理人未知

- 当收件人是“已知”信息的一部分时,它应该启动句子(请参阅讲义“改善凝聚力:已知/新合同”)

被动信息和模量

不定式,动词的不确定形式。要做,检查,识别),也可以采取被动的声音(例如要完成,要被识别).如在紧张的动词的情况下,通过“be”和过去分词的帮助形成被动信息:

这个主题需要被检查更详细地。

研究值得要发送出版。

相同的原则适用于模态动词(例如可以,可以,可以,可以吗?必须).

这个话题应该检查更详细地。

研究可以发送出版。

主动和被动声音的形容词

在某些情况下,由动词形成的形容词可能会通过结尾表达主动和被动的声音-在试验.例如:

活跃的:一个博尔荷兰国际集团(ing)人——一个人让别人感到无聊

被动:一个博尔埃德人 - 某人/某事让一个人无聊

换句话说,就是一个带结尾的形容词-表明人/事情导致行动,而结束在试验表明该人/物是该行为的接受者(即某人/某物使该人/物经历某种情绪/状态)。

其他常见的ing /连接形容词包括:恼人的,烦恼的,困惑的,娱乐的,兴奋的,兴奋的,有趣的,满意的,满意的,震惊的,累的。

实践

识别本段落中的被动语音并确定其使用的原因。

议会是唯一直接对欧洲公民负责的机构。每五年举行一次为期三天的欧洲选举,选举代表。在欧盟成立之初,议会的权力是有限的,但随着《马斯特里赫特条约》、《阿姆斯特丹条约》和《尼斯条约》的签订,其权力得到了极大的增强,以提高欧盟的民主合法性。

议会在联盟的早期阶段的力量是不存在的。直到欧盟民主合法性的辩论开始,议会的作用是咨询并向部长委员会和委员会的提案和立法磋商。委员会和部长委员会在创造立法时必须咨询EP,但不需要遵守议会的建议或意见。今天,议会有合作的权利。根据本程序,没有理事会和议会的正式协议,可以通过任何文本。

尽管欧洲议会在欧盟拥有重要权力,但其民主合法性却因制度漏洞而受到削弱。第一个漏洞是理事会和委员会不需要将EP纳入整个决策过程的政策领域。在一些关键的政策领域,议会不能改变或修改立法。相反,EP只投票接受或拒绝立法,与共同决策程序相比,这是一个显著的权力差异。被遗漏的一些关键政策领域包括农业政策、税收、经济政策、公民政策和条约修订。

最后更新12/20/2017